FLASH INFOS ZONE

►Faites un DON pour la création de notre Société Coopérative d'Intérêt Collectif ! Merci ♥ ►Découvrez ZOneFR.com | L'AGORA Numérique Francophone ►Découvrez ZOneTUBE.fr - La plateforme vidéo de la ZOne

Campagne de dons

Amis lecteurs de Médiazone, vous qui nous lisez, qui nous appréciez et diffusez nos articles et les informations que nous publions, vous qui êtes attachés à la liberté et à la vérité, vous avec qui nous partageons les mêmes combats, vous qui nous encouragez chaque jour à continuer la lutte contre les médias de la propagande et de la désinformation, nous avons besoin de vous pour faire grandir ZOneFR et son espace Médiazone. En participant même un peu, vous permettrez au seul réseau social francophone existant, d'être l'alternative aux réseaux américains qui étouffent la parole libre et la censurent massivement. Nous comptons sur votre soutien. Merci.

Je participe

Bravo : Trump lutte véritablement contre la pauvreté !

Bravo : Trump lutte véritablement contre le chômage et la pauvreté ! On assiste à un véritable plan keynésien de relance de l'économie. Que propose Trump ? a)--Une aide pérenne de 300 dollars par semaine allouée aux chômeurs. b)- Un chèque exceptionnel de 600 dollars versé aux Américains les plus pauvres.

Publié il y a  4,419 Vues Actualisé il y a 9 mois

Bravo : Trump lutte véritablement contre le chômage et la pauvreté. On assiste à un véritable plan keynésien de relance de l'économie Etats-Uniennes. Il propose : 1°)-Une aide pérenne de 300 dollars par semaine est allouée aux chômeurs. 2°)- Un chèque exceptionnel de 600 dollars versé aux Américains les plus pauvres.

"Pendant les travaux, l'activité du magasin Trump continue"..

Un Plan de 900 milliards de dollars a été voté en faveur des chômeurs et des commerces en difficulté (cf Le Figaro du 21 décembre 2020).

Le vote des deux chambres du Congrès, l'accord trouvé entre Républicains et Démocrates ont permis de débloquer la somme énorme de 900 milliards de dollars.:

On assiste à un véritable plan keynésien de relance de l'économie Etats-Uniennes.

*Le mécanisme du multiplicateur de Keynes :

On rappelle le mécanisme du multiplicateur de Keynes : la relance par la consommation des ménages entraîne une hausse de la production et du niveau de l'emploi. Qui entraîne une hausse des rentrées fiscales. Qui entraîne une baisse de la dette du budget américain vis à vis des banques privées. Et le retour à la prospérité économique et sociale et au plein emploi.

Cette petite leçon  d'économie est à destination des nuls, mais aussi de Thomas Piketty. Lors du débat présidentiel de 2017 entre les trois économistes, Jean Pisani-Ferry, Thomas Piketty, Jacques Généreux, Piketty a qualifié avec dédain notre programme "L'avenir en commun" de "bla bla keynésien" (sic).

*La politique keynésienne du Président Roosevelt :

En 1933, aux Etats Unis et suite à la crise de 1929, il y a 15 millions de chômeurs. On voit ces pauvres chômeurs marcher sans but sur les grandes routes états-uniennes. A la recherche d'un emploi. Dans le célèbre film "On n'achève bien les chevaux" avec Jane Fonda et Michael Caine, l'histoire raconte un concours de danse jusqu'à épuisement total  : le dernier couple restant sur la piste gagnant seul un peu d'argent. Ce film a capté l'air du temps de cette sinistre période.

Le Président Roosevelt est élu en 1933, suite à sa promesse très vague : "je vais faire quelque chose pour l'emploi"(sic). On se réfère à l'excellente biographie de Roosevelt, rédigée par Andre Kaspi aux éditions Fayard. Roosevelt consulte beaucoup et rencontre Keynes. L'entretien se passe très mal à cause de Roosevelt, qui ne comprend rien au raisonnement keynésien.

Ensuite Keynes écrit des articles pédagogiques dans les journaux : mais Roosevelt ne les lit pas.

Roosevelt tente beaucoup de choses qui ne marchent pas. Des lois et décrets sortent tous les lundis. Inapplicables. De véritables usines à gaz. De guerre lasse, il entreprend de faire de grands travaux et des contrats aidés. Le multiplicateur de Keynes se met en marche : hausse de la consommation populaire entraîne hausse de la production et du nombre d'emplois, qui entraîne baisse du chômage. Les 15 millions de chômeurs états-uniens retrouvent un emploi. Il faut attendre 1936 pour que le chomâge états-uniens commence à baisser, autrement dit, deux ans pour Roosevelt à galérer sans résultat. .En 1945, les Etats-Unis retrouvent leur prospérité d'avant la crise de 1929 (cf ouvrage d'André Kaspi).

Car la guerre en 1941 fonctionne aussi comme un plan keynésien  La construction du célèbre char T 34, utilisé par les russes contre la Wermacht, notamment à Stalingrad, relance l'industrie de l'armement et le nombre d'emplois qu'elle occupe.

Pour l'éternité, la politique du New Deal entre dans la grande Histoire. Mais son examen, année après année, montre que cette politique est tout, sauf la success story facile, -comme on appuie sur un bouton-, que l'on apprend au lycée..

*Que propose Trump ?

En 2020, des millions d'américains vivent avec moins de deux dollars par jour. Et dans leur voiture. La pauvreté de masse du Peuple états-uniens est sciemment voulue, entretenue, par la Bourgeoisie mondialiste, à qui il en faut toujoutrs plus : toujours plus de profit. Toujours plus de grandiose. Toujours plus de part de marché internationale.

Que propose Trump ?

&-Une aide supplémentaire de 300 dollars par semaine allouée aux chômeurs.

&- Un chèque de 600 dollars versé aux Américains les plus pauvres.

&-Biden insisterait pour donner des aides alimentaires aux plus défavorisés.

& -De façon plus classique, des aides sont attribuées aux entreprises.

Trump voulait même aller plus loin et proposer un chèque de 4000 dollars par couple au chômage. Mais les démocrates s'y opposent. A ce jour, lle Président des Etats-Unis a ratifié le plan de 900 milliards de dollars.

On ne peut que se réjouir de ce véritable plan de lutte contre la pauvreté : rien à voir avec les tristes mesurettes promises par casse bête/Castex : quelques places supplémentaires d'accompagnement dans le dispositif "Insertion par l'activité économique". Et c'est tout

Rien à voir aussi avec le refus de la hausse du RSA par Macron. Des aides apportées uniquement à ses entreprises du CAC40 bien aimées. RIEN pour les chômeurs et pauvres francais, qui crèvent la dalle !

Lorsqu'on est pauvre, il vaut mieux vivre aux États Unis qu'en France : il existe un consensus des parlementaires démocrates et républicains pour donner un coup de pouce aux plus démunis. Alors qu'en France, la question de la pauvreté a disparu catégoriquement des agendas politiques. Et surtout des sujets traités par les médias aux ordres. Y compris par la fausse goche !

Conclusion :

Un facebookien me dit : "Trump : ce type n'est pas un mec"(sic). Je lui réponds : tu trouves que nos hommes politiques français, pourris jusqu'à la moelle, ont seulement l'envergure d'être des sous nains ?

Pour ma part, et vu son rôle dans la création de millions d'emplois et de lutte contre la pauvreté, -ce qui lui vaut le surnom "d'Abbé Pierre des américains"-, je pense que c'est un homme, avec une conscience morale, celle dont parlait Emmanuel Kant : il n'y en a pas beaucoup par les temps qui courent..

A quoi reconnait-on les libéraux ? En 20 ans d'observation concrète de ses patients, -des libéraux de choc dépravés moralement-, le grand psychanalyste Eugène ENRIQUEZ a conclu : "les êtres conquérants, les gagnants du libéralisme, n'ont aucun surmoi"(sic). Trump, avec sa plitique de création de millions d'emplois et de lutte contre la pauvreté, visant à tirer vers le haut les plus démunis, symbolise l'avènement d'une nouvelle figure de la Politique. "Propre", ayant une conscience morale.

La sincérité, on le sait, c'est comme un moteur de Deux-chevaux : on n'a  jamais fait aussi simple, on n'a jamais fait aussi solide. Mais avec, on va au bout du monde...!.

Pourquoi le keynésianisme a disparu de la circulation ?

Le Keynésianisme était très à la mode au tournant des années 1980. Mais son utilité a disparu, du jour au lendemain. Les économistes et les hommes politiques défendant une politique de relance se sont amenuisés au fil des temps.

Comment expliquer ce phénomène ?

Comme explique très bien le sociologue Frédéric Lebaron, rien en fait, ne justifiait sa mise au rancart en 1983. Mitterrand a fait sciemment le choix de la politique libérale, et surtout de la mondialisation, avec le sinistre tournant de la rigueur de 1983.

Le seul argument économique un peu fondé a été de reprocher à la politique de relance de Pierre Mauroy de "ne pas avoir marché" (sic). Car elle a favorisé les exportations étrangères, au détriment de la production industrielle hexagonale et de l'emploi national. Soit.

Mais à cet argument, il suffit de répondre qu'une politique keynésienne doit forcément s'accompagner d'un protectionnisme solidaire, comme le suggère notre programme "L'humain d'abord".

On voit bien comment "une politique keynésienne nationale" était antagonique avec "la mondialisation" et l'ouverture des frontières, voulue de façon forcenée par la Bourgeoisie, au milieu des années 70, afin de reconstituer son taux de profit en chute libre.

De façon cynique, Mitterrand a fait le choix de défendre les intérêts de la Bourgeoisie mondialiste, de la mondialisation et de la poursuite du chômage de masse. Décrétant du jour au lendemain, que le keynésianisme était un vieux truc, qui avait vécu.

Voilà comment la politique de relance de l'économie, qui donnait d'excellents résultats, a été mise à la poubelle, en réalité pour de pures raisons de défense de la classe dirigeante : mais cela on ne le dit jamais.


Votre réaction?

14
LOVED
1
LOL
1
FUNNY
1
PURE
2
AW
2
BAD!
0
OMG!
0
EEW
2
ANGRY
0 Commentaires